Välkommen till St-tidningen

2006-11-28
Funderingar

Juridik eller rättvisa?
Juridik, moral och rättvisa är skilda företeelser. En handling kan verka var hur orättvis eller omoralisk som helst, men i rätten kan gärningsmannen frias med hänvisning till att han inte handlat juridiskt felaktig. På motsvarande sätt kan en handling som i allmänhetens ögon förefaller rätt och rimlig av juristerna bedömas som brottslig.
För den oinvigde förefaller rättegångarna ofta som ett lotteri.
På senare tid har det förekommit ett antal uppmärksammade fall där personer i allmänhetens tjänst ställts inför skranket för att granskas.
Ett kommunalråd i Malmö friades från misstanken att en bjudresa till Sydafrika skulle ha varit muta. Någon chef för en statlig myndighet friades också för att ha planerat någon större kalas för kunder. Landshövdingen i Jämtland däremot fick betala böter för att ha låtit sig bjudas på en bolagsjakt. Systembolagets tjänstemän och leverantörer har med skiftande utgångar granskats för olika brott.
Diskussionerna har fått myndigheterna att bli helt förvirrade. En av mina kamrater var för en tid sedan på Svensk bilprovning för att genomföra föreskriven besiktning. Han missade den beställda tiden och kom en halvtimme för sent. Fick visserligen betala extraavgift för sitt misstag, men personalen lyckades trots allt klämma in en tid och utföra besiktningen.
Min kamrat var mycket nöjd med hur han hade blivit behandlad. Han ville i efterskott visa sin uppskattning genom att lägga en slant till företagets kaffekassa. Men se det gick inte. Han erbjöd sig att i stället köpa en tårta. Men det var lika omöjligt. Övergripande myndighet har nämligen i sin iver att inte bli misstänkta för oegentligheter beslutat att varje form av uppskattning av personal är strängeligen förbjudet.

Kurt Nilsson