Elevhälsan ska utvecklas på båda naven

Skoldebatten på Tjörn går vidare. Det råder skilda åsikter. Socialdemokraterna förespråkar två skolnav.

ANNONS
|

Replik på insändaren ”S-dollar den nya valutan på Tjörn” (5/3):

”Socialdemokraterna på Tjörn vill:

Göra två skolnav, ett på Häggvallsskolan och ett på Bleketskolan för åk 4 – 9.

LÄS MER:S-dollar den nya valutan på Tjörn?

•Detta ger tillräckligt många elever för att kunna erbjuda allt det som läroplanen föreskriver för mellan och högstadiet.

Göra skolorna i: Skärhamn, Rönnäng, Kållekärr, Myggenäs och Fridas Hage till lågstadieskolor med följande:

•Förskoleklass – åk 3.

•Komplettering med fler barnomsorgsgrupper i och i anslutning till lågstadieskolorna.

•De minsta barnen ska ha närheten till hemmet och den lilla undervisningsgruppen vilket är viktig för att alla ska få en stabil grund för sitt lärande och sin utveckling.

ANNONS

På de två skolnaven vill vi ha:

•Fullskaliga idrottshallar, Scener och olika utrymmen och utrustningar för skapande kultur så att fler ungdomar lätt kan delta i idrotts- och kulturverksamhet också på fritiden.

•På så sätt kan all Kultur skolverksamhet/ Delta, utvecklas från skolorna och något fristående kulturhus behövs inte.

Elevhälsan ska utvecklas på båda naven, då det har visat sig att kommunen behöver öka sina ambitioner på detta område.

Skapa särskilda utrymmen för mellanstadierna såväl inne som ute, för att skapa hemkänsla och trygghet samtidigt som vi samutnyttjar special sala och speciallärare.

LÄS MER:Snälla ni, kom till skott och ta beslut!

Vi ser också ett ökande behov av att föräldrarna vid respektive skola inkluderas i samtal om hur hem och skola kan hjälpas åt och samverka till stöd för alla elevers utveckling och trygghet.” Enligt Gert Kjellberg är mitt resonemang rena dumheter och att jag är vilseledd av mitt parti. Vad jag vet så tog fullmäktige ett inriktningsbeslut för framtidens skola på Tjörn 11 juni 2020 och med tidigare beslut i kommunstyrelsen de 6 september 2018. Jag tycker att det är dags att komma till beslut nu. Jag beklagar att Gert Kjellberg har denna uppfattning. Men jag förstår att, ser man inte på frågorna som Gert gör så blir det att man far med dumheter. En liten fundering: Vilken är det som vill vilseleda vem!!? Den käre Gert kan tycka vad han vill om våra förslag.

Christer Ekman (S)

ANNONS