Vi sparar data i cookies, genom att
använda våra tjänster godkänner du det.

Ska Tjörn betala Stenungsunds dricksvatten?

Insändarskribenten ser risker för Tjörns kommun med det nya vattenavtalet.

Detta är en insändare. Åsikter som framförs är skribentens egna. Vill du svara på insändaren, kommentera den eller skriva en egen? Använd detta formulär eller mejla till [email protected]

Insändarskribenten ser risker för Tjörns kommun med det nya vattenavtalet. Arkivbild Bild: Kenny Hjälte
Insändarskribenten ser risker för Tjörns kommun med det nya vattenavtalet. Arkivbild Bild: Kenny Hjälte

Kungälvs kommun färdigställer ett nytt reningsverk och nya rörsystem för vattenleveranser till andra kommuner.

Genom detta kan Stenungsund och Tjörn få tillgång mer dricksvatten. Ett avtal om vatten har sedan tagits fram av Stenungsunds kommun. Detta avtal innehåller en rad osäkra framtida risker för att Tjörns kommun skall betala för vatten som förbrukas av Stenungsund. Avtalet löper på en lång tid som 50 år.

Tjörnpartiet ville genom att införa en säkerhetsventil i en menings tillägg till avtalet

Säkerställes att om någon av parterna vill ha mer vatten än den andre parten skall inte kostnaderna delas lika utan kunna omförhandlas. Så att rätt kommun betalar för rätt förbrukning.

Det hela handlar om att skydda både Stenungsunds och Tjörns kommuns framtida kostnader för dricksvatten.

Tjörnpartiet har alltså inte emot avtalet men som nämnt vill vi ha med ett villkor att varje kommun i framtiden får ta sina egna kostnader.

Jag tror knappast fullmäktige i Stenungsund kommun skulle ha något emot att ytterligare förstärka framtida säkerheten i avtalet mellan våra kommuner.

Gert Kjellberg

TJÖRNPARTIET

LÄS OCKSÅ: Tjörn och Stenungsund i strid om nya vattenavtalet

LÄS OCKSÅ: Stenungsund har klubbat beslut om att köpa vatten av Kungälv