Ukraina, utan frihet ingen verklig fred!

Man tar sig för pannan, hur ser egentligen dessa skribenters världsbild ut? Det skriver Anders G Högmar, Fd, riksdagsledamot, ledamot av Europarådet och svenska FN delegationen om Ola och Erni Friholts åsikter om Rysslands invasion av Ukraina.

ANNONS

Den ryska diktatorn Putins beordrade anfallskrig mot Ukrainas frihetsälskande folk fördöms av en hel värld, Nordkorea och Kina undantaget!

Erni o Ola Friholt på Orust har som något udda skribenter under senare dagar sällat sig till dessa försvarare av den ryska statsledningens illdåd

Självfallet får ni inom ramen för den omistliga tryckfriheten tycka vad ni vill och dessutom, i motsats till vad som gäller i diktaturens Ryssland, framföra dessa i Stenungsundstidningens forum för ”Åsikter”

Erni o Ola, med egna minnen och bilder från andra världskriget, försöker, på ett minst sagt häpnadsväckande sätt, argumentera för att NATO och dess utvidgning under de senaste 20 åren är orsaken till detta Putins brutala anfallskrig. De skriver, citat ”Ryssland har sett som sin enda utväg att med krig förhindra Ukrainas anslutning till NATO”.

ANNONS

Man tar sig för pannan, hur ser egentligen dessa skribenters världsbild ut?

Anledningen till att NATO utvidgats österut är ju att en rad stater, som tidigare ingick i den sovjetiska diktaturen, efter Sovjetunionens fall skyndsamt ansökte om att få bli Nato medlemmar ,just för att få skydd för sin framtida existens som fria stater. Intresset för NATO var stort, ja som kanske Erni o Ola kanske kommer ihåg, talades vid denna tid till och med om Ryskt Natomedlemskap.

Uppenbarligen tycker ni att fria stater inte själva skall få bestämma om sin framtida säkerhetspolitik.

Ni menar ju uppenbarligen att dessa länders ansökan om medlemskap först skall prövas och eventuellt godkännas av Putins diktatur. Ni skriver ju rakt ut att ni förvägrar dessa gamla lydstater inom Sovjetunionen att i frihet välja. Ni menar uppenbart att om dessa länder nu inklusive Ukraina ”väljer fel”, dvs mot Putins vilja, så har den ryska statsledningen rätt att starta brutala anfallskrig där man dessutom systematiskt bryter tom mot krigets lagar. Ja Putins generaler drar sig inte ens för att medvetet beskjuta barnsjukhus och förlossningskliniker.

Mycket mer kunde sägas om er argumentering till förmån för den blodbesudlade ryska statsledningens krig mot Ukrainas frihetsälskande folk men detta borde räcka för att ni borde ta en rejäl skrivarpaus.

Ni har, som jag inledde med, all rätt att fritt uttrycka era åsikter. Men jag vill ändå säga, efter att ha arbetat med politik och samhällsfrågor i 60 år lokalt, regionalt, i riksdagen, i Europarådet och FN sällan eller aldrig läst något så skrämmande naivt, okunnigt och värderingsmässigt på ljusårs avstånd från ”normala” svenskars bild av vem som bär det fulla ansvaret för massförstörelsen och blodbadet i Ukraina.

Att som ni båda gör ikläda Ryssland offerkoftan är absurt, naivt, okunnigt och uppriktigt sagt skrämmande. Det enda vi som läser detta kan glädjas över att ni står välförtjänt ensamma med er bisarra världsbild! Helt säkert inte bara på Orust, utan runt om i hela vårt land. Tack o lov!!

Anders G Högmark

Fd, riksdagsledamot, ledamot av Europarådet och svenska FN delegationen

LÄS MER:Krigets första offer är sanningen

LÄS MER:Orsaken ligger helt och hållet hos en regim i Moskva

ANNONS