Svar på ”Vad har moderaterna emot billiga hyresrätter?”
Socialdemokraternas toppnamn på den kommunala valsedeln i årets val, Ludwig Andréasson, ställer frågan varför Moderaterna är emot billiga hyresrätter. Han spekulerar vidare om att vi moderater är emot hyresrätten som upplåtelseform som sådan och påstår att denna inte passar in i vår vision om Tjörn. Han vidhåller dessutom att vårt påstådda motstånd mot hyresrätten kanske beror på att vi moderater skulle ha något emot de som hyr sin bostad.
Ett kort besked från oss moderater är att vi gärna ser alla upplåtelseformer av bostäder inom vår kommun, såväl hyresrätter som bostadsrätter och villor.
Vi behöver fler hyresrätter. Om detta är vi överens. Insinuationen från Ludwig Andréasson om att Moderaterna skulle ha någon särskild uppfattning om de som hyr sin bostad är absurd och rent ut av oförskämt att torgföra. Ludwig, var vänlig och rensa ut den typen av valrörelseretorik omgående, om du vill att valrörelsen skall bedrivas i en trevlig och konstruktiv anda till gagn för ett bra politiskt samtal även efter valet som stärker demokratin.
Hyresrätter får, som vi ser det, mer än gärna vara billiga om dessa bostäder kan produceras till lägre kostnader av duktiga byggare och kommuner i samverkan.
Men skall förutsättningen för detta vara att, som du föreslår, ”kommunen finansierar fler billiga hyresrätter” är vi moderater inte intresserade. Ditt och Socialdemokraternas förslag om kommunens medfinansiering måste ju innebära att Tjörns skattebetalare direkt skall subventionera hyran för vissa av kommunens innevånare. Annars påverkas ju inte hyresnivån i den riktning du vill.
För en sådan politik finns det nog mycket litet stöd för på Tjörn. Moderaterna är nog knappast ensamma om detta motstånd. Måhända kan Socialdemokraterna gå i armkrok med Vänsterpartiet i denna fråga, då fler partier säkerligen inte lär vara intresserade av denna form av kommunala subventioner.
Bengt Arne Andersson (M)