Reaktion på artikeln ”Misstänks ha orsakat skredet – företag får bygga bullervall vid E6”.
Är det möjligen någon mer som tänker en gång till när de läst artikeln om jordskredet i ST-tidningen?
Jag vet inte om jag ser fel eller läser helt galet. Det är ju inte så väldigt länge sedan det hände så en del sitter faktiskt kvar i minnet.
Var det inte på ett liknande sätt det hela berodde?
Man trodde sig kunna lita på tidigare undersökningar och utgick från felaktigt underlag.
I detta fallet med en tio meter hög bullervall där man ska utgå från detaljplanens underlag, ”men inte just där bullervallen ska ligga”.
ANNONS
Skulle gärna vilja ha en förklaring.
Thomas Hålldèn