Sedan flera år har Tjörn ett allmänt rykte om en bråkig och splittrad politisk kultur. Känslan är att man får lite gjort och slarvar med pengar. Det indikeras också i kommunalskatten som är högre än Göteborgs och Partilles, trots att Tjörn är relativt sett rikare..
Senaste fullmäktigemötet 23 februari på Tjörn var inget undantag. I interpellationsdebatten ville socialdemokrater ha svar på en fråga om framtida planer för ”skolstrukturen på Tjörn”. Plötsligt gick sittande fullmäktigeordförande (Gun Alexandersson (l)) in flera gånger och styrde debatten – vem som får gå upp i talarstolen, hur man får debattera, till vad som får sägas.
Som statsvetare tar man sig för pannan. Ett auditorium kan begära ordningsfråga. Det ska inte ordföranden själv göra. Demokratin kräver tolerans. Fritidspolitiker är inte proffs.
Minst av allt ska presidiet lägga sig i sakfrågor. Men det var vad som fick sägas runt det svävande begreppet ”struktur”.
Man kan tycka att (s) hade valt en formulering som snarare borde ha ställts öppet före valet och inte efter. Valdebatten på Tjörn 2022 saknade arenor där partier möttes. Exempelvis gjorde både (m) och (sd) katastrofresultat.
En kommunal interpellation som också vill vinna framgång bör vara konkret, direkt och anknyta till ett aktuellt skeende. Politik ska vara mer än en uppvisning i taskig retorik, Varje politiker på Tjörn representerar också ungefär 200 väljare att leverera till.
Därför är nu de färska resultaten i 2022 års kommunala medborgarundersökning från SCB alarmerande för Tjörns politiker:
- Hela 4 av 10 tycker kärnverksamheten grundskolan fungerar mycket/ganska dåligt
- 26 procent anser den kommunala servicen utanför centralorten är mycket/ganska dålig
- 85 procent menar att möjligheten att påverka politiska beslut är mycket/ganska dålig
- 78 procent svarar samma på ”möjlighet delta i medborgardialoger”, som nuvarande viktiga om översiktsplanen för Tjörn mot 2050
- 82 procent svarar mycket/ganska dåligt på hur kommunens politiker visar ”ansvar”
- 86 procent svarar mycket/ganska dåligt på om ”transparensen” på de politiska besluten
- 88 procent svarar mycket/ganska dåligt på om man har ”möjlighet till insyn och inflytande över kommunens beslut och verksamheter”
- 69 procent markerar mycket/ganska dåligt på om kommunen skulle vara fri från korruption (betydligt sämre än rikssnittet på runt 50/50 dåligt-bra)
Det sistnämnda är kanske det mest allvarliga – och angår alla Tjörns politiker. Ett exempel är när socialnämndens ordförande (samma Alexandersson) fortsätter parkera på dubbla stolar och utgöra del av kommunfullmäktiges presidium. Ett renlighetskrav är att undvika dubbla lojaliteter. Som jurist och domare bör hon till kommunfullmäktigemötet på Tjörn på torsdag kväll (23 mars) meddela vilken roll hon väljer framöver.
Men också oppositionen ska skriva smartare interpellationer. Ett förslag: Fråga socialnämndens ordförande hur man kunnat besluta att köpa in skobroddar till utvalda medborgare för en kvarts miljon utan att följa lagens upphandlingsregler? Tips: När jag frågade henne fick hon plötsligt väldigt ont om tid…
Mats Blomberg
Kommunmedlem (enligt lagen) sedan 35 år
LÄS MER:Kollektivavtalen ger mer än bara en schysst lön
LÄS MER:S röstade nej till att renovera Bleketskolan
LÄS MER:Tjörns kommun har svart bälte i felprioritering av kommunala medel