Replik på ”Inte fler ”gröna” gifter”.
I Häggqvists osakligheter hänvisas det till en vetenskaplig studie från Danmarks tekniska universitet, vilken vi uppfordras att läsa. Det har jag gjort, men har du läst den Häggqvist? Det finns ingenting i studien om pfas eller giftiga utsläpp. Fokus är utvecklandet av en matematisk modellberäkning av slitage på ytbeläggning på rotorblad vid regn. Det uttalade syftet är att analysera slitagets påverkan på energiförluster och ökade underhåll snarare än gifter i miljön.
Studien ger mycket intressanta resultat som föranleder vindkraftsindustrin att fundera. Ytbeläggningens slitage verkar skapa partikelavlagringar i en snabbare takt än tidigare förutsetts, med ökade energiförluster. Energiförlusterna kan vara betydande redan inom ett år.
Så till gifterna som regnar ner över oss. Ja, pfas av typen polymer-PFAS (t ex. fluorpolymerer) kan förekomma i ytbeläggningar men de är kemiskt stabila och bundna i materialet. Studien studerar dock partikelslitage där pfas fortsatt är bundet i materialet. Naturvårdsverket, naturskyddsföreningen med flera menar att rotorblad inte utgör en avgörande exponerande källa till PFAS för människor. Alla danska moderna vindkraftverk görs för övrigt utan pfas. Hur det är med andra aktörer vet jag inte.
Men utsläpp av mikroplaster är också ett problem. Studier 2023 av danska kommuner och Miljöstyrelsen om utsläpp av mikroplaster från uttjänta äldre rotorblad visar dock på inga till extremt små utsläpp av mikroplatser genom lakvatten som rinner igenom ett material och tar med sig upplösta ämnen som pfas.
Beräkningar visar att vindkraft i Danmark släpper ut cirka 660 kg mikroplaster om året. Danska Miljöstyrelsen visar att danska bildäck släpper ut 4 000–6 000 ton, textilier och skor 200 till 1 000 ton. I Sverige släpper fordonstrafiken ut över 8 000 ton.
Vill du förbjuda bilar och kläder också, Hans Häggqvist?
Håkan Petersson, Miljöpartiet i Stenungsund
